Цінна історична забудова - Саксаганського, 76


Проект-плагіат в Києві:

  • Плагіат — привласнення авторства на чужий твір або на чуже відкриття, винахід чи раціоналізаторську пропозицію, а також використання у своїх працях чужого твору без посилання на автора


Жертва плагіату - Будинок Cartier в Нью-Йорку, спроєктований архітектурним бюро A.Masow:

Зміст link-in

  1. Чи обов’язковий статус пам’ятки для збереження історичних будівель?
  2. Чому у будинку на Саксаганського, 76 не було ніякого захисного статусу?
  3. Історико-архітектурний опорний план Києва, проект 2015 р.
  4. Історико-архітектурний опорний план Києва, проект 2020 р.
  5. ДБН Б.2.2-3~2012  Історико-архітектурний опорний план
  6. Положення про Департамент охорони пам'яток КМДА
  7. Реакція Департаменту охорони пам'яток КМДА на знищення цінної історичної забудови Києва
  8. Інтерв'ю із власником знищеної будівлі цінної історичної забудови
  9. Жертва плагіату - Проект Cartier in Manhattan, New York

лого - Череп Back to Top


Стаття Георгія Могильного в ФБ, від 2009-09

HomePage index

Щодо ситуації зі знесенням в четвер історичного будинку на вулиці Саксаганського, 76 (який був останнім будинком на вулиці, що зберігся із забудови середини ХІХ століття), і взагалі питання збереження історичних будівель, що не мають статусу пам’ятки.

Я зупинюсь на двох питаннях:

1) Чи обов’язковий статус пам’ятки для збереження історичних будівель.
2) Чому у будинку на Саксаганського, 76 не було ніякого захисного статусу.

лого - Череп Back to Top


1. Чи обов’язковий статус пам’ятки для збереження історичних будівель

Відповідь на перше питання: статус пам’ятки не обов’язковий, а заклики всі історичні будівлі в Києві зробити пам’ятками неконструктивні, на реалізацію цього потрібні роки, якщо не десятиліття, за цей час велику кількість історичних будівель просто знесуть, а в результаті отримаємо лише знецінення статусу пам’яток.

Справа в тім, що для збереження подібних історичних будинків, що є частиною душі Києва, але самі по собі не є достатньо видатними для пам’ятки, є окремий статус – цінна історична забудова. Нажаль, це врегульовано лише на рівні нормативів і законом не закріплено, але навіть за таких умов можна швидко захистити історичні будівлі.

Чинний ДБН Б.2.2-12~2019 Планування і забудова територій у п. 3.69 дає визначення цінної історичної забудови:

Відповідно до п. 13.2.4, в зонах охорони пам’яток та в історичних ареалах заборонено знесення цінної історичної забудови, а її реконструкція дозволяється лише у виключних випадках і за умови дотримання ряду вимог. Сама цінна історична забудова визначається і зазначається в історико-архітектурному опорному плані.

А тепер перейдемо до другого питання.

лого - Череп Back to Top


2. Чому у будинку на Саксаганського, 76 не було ніякого захисного статусу

Після протестів у 2014 році проти ІАОП часів Черновецького-Попова, у розроблений в 2015 році новий ІАОП було додано, крім іншого, саме цінну історичну забудову. Як ви вже мабуть здогадалися, будинок на Саксаганського, 76 (як і багато інших) саме таким там і був.