Cадиба - Н.Вал, 23


  • Відсутність терміну "САДИБА" в пам'яткоохоронному законодавстві. Приклад нищення - садиба по вул. Нижній Вал, 23

Зміст link-in

  1. Схема розміщення в структурі сучасного міста
  2. Генплан 1925 р.
  3. Фото 2010 р.
  4. Фото 2020 р. вересень - знищення
  5. Правовий пам'яткоохоронний статус
  6. Історичні відомості

  7. Нормативно-правовий коментар
  8. Повноваження КМДА, ЗУ Про охорону пам'яток (ст. 6)
  9. Положення про Департамент охор пам КМДА
  10. Обов'язок органу охорони - зупиняти нищення пам'яток, ЗУ Про охор пам (ст. 30)
  11. Обов'язок - встановлювати режим використання пам'ятки для укладання охоронного договору

  12. Юридична відповідальність державних службовців
  13. Обставини, що обтяжують відповідальність держ службовця, ЗУ Про держ службу (ст. 67)
  14. Кримінальна відповідальність за службові злочини (КК України, Розділ XVII ст.ст. 364-370)

  15. Звернення громадян до Департаменту охорони памятк КМДА про захист садиби-пам'ятки від нищення
  16. Відповідь КМДА О.Никоряк на звернення про нищення пам'ятки - заперечення факту нищення садиби-памятки

  17. Інформаційна "база пам'яток" (?) Києва від КМДА - станом на 2020-10-10 - інформація про інспекційну перевірку відсутня

  18. Демагогія КМДА - О.Никоряк загалом про "відповідальність за нищення пам'яток"
  19. Демагогія КМДА - О.Никоряк про "базу памяток"

лого - Череп Back to Top


1. Схема розміщення в структурі сучасного міста

лого - Череп Back to Top


2. Генплан 1925 р.

Топоплан 1925 (фрагм)

лого - Череп Back to Top


3. Фото 2010 р.

  • Флігель

НВал 23 - фото 2001 1

лого - Череп Back to Top


4. Фото 2020 р. вересень - знищення

НВал 23 фото 2020 1

лого - Череп Back to Top


5. Правовий пам'яткоохоронний статус

Садиба "Щойно виявлений об'єкт культурної спадщини архітектури та містобудування"

ображение Наказ Деп охор пам 2011-06-25 № 10_38-11 фрагм 1


  • Недержавна База пам'яток


  • Відповідно ЗУ про охор пам, садиба за типом належить до комплексів