ГО "Культурна-держава"

лого-2023, +Шапка-Тиж

Зміст link-in

❎  КОНЦЕПЦІЯ діяльності ГО (оновлена)

❎  ОСНОВНА Частина 1. ОРГАНИ злочинної (анти-)ВЛАДИ

  1. МКІП (Мінкульт):
    • 1.1) Ксенофобія - "Антипушкінські" закони...
      • ЗУ Про засудж режимів та забор пропаг 2015
      • ЗУ Про заборону пропаганди реж та симв 2022
      • Зміни до ЗУ Про охор культурн спадщ - Незанесення та вилучення із держреєстру пам
      • ЗУ Про заборону імперськ проп та топонім 2023
    • 1.2) Цензура - "ЗУ про медіа"
    • 1.3) Монополізація медіа простору - "Телемарафон"
    • 1.4) Захист імперського символу - "Родина-мать", автори Вучетич-Борадай, +28 млн.грн 
    • 1.5) Ворожій наратив "Ресентименту" в Україні - Друга черга "Музею Голодомору", +600 млн. грн
    • 1.6) Нищення "цінної історичної забудови України" ЗУ Про охорону культурної спадщини (в редакц. 2022 р.)
    • 1.7) Перепони допомоги від ООН-ЮНЕСКО імітацією змістовної діяльності МКІП в частині цифровізації
    • 1.8) Імітація змістовної діяльності МКІП "гроші на вітер":
      • Дослідження "Обізнаність і сприйняття народних художніх промислів в Україні"
      • Кабмін "Концепція художн-промислів на 2024-2027 рр."
      • Формування політики пам'яті - проєкт "Культура пам'яті в повоєнній Україні"
      • Заходи в рамках виконання "Стратегія інформ безпеки до 2025 року", 2021 Єрмак
      • Заходи в рамках виконання "Стратег комунікац з євроінт до 2025 року", 2021 Єрмак"
      • "Стратегія розвитку читання на 2023-2032 рр."
    • 1.8) Нищення спадщини на прикладі - перепони проєкту реставрації "Парк в м. Корсунь-Шевченківському"
    • ...
  2. МЗС:
    • 2.1) Невиконання договорів із ЕС - "Європейська культурна конвенція 1954", "Конвенція про Архітект спадщ Європи 1985"
    • 2.2) Перепони допомоги від ООН імітацією діяльності Нацкомісією України у справах ЮНЕСКО "Стратегія діяльності"
    • 2.3) Відмова від взаємодії із громадскістю України
    • ...
  3. КМДА:
  4. ...

❎  ОСНОВНА Частина 2. СХЕМИ злочинної (без-)ДІЯЛЬНОСТІ

  1. Невиконання вимог Законів України "Про звернення громадян..." та "Про інформ запити..."
    • Відповідь "не по суті" є неправомірною відмовою
  2. Відсутність відповідальності посадових осіб "по факту" 
  3. Відсутність змісту на Сайтах держ. установ...
  4. Відсутність державного Стратегічного планування
  5. ...
  • ❎  Заключення

BtT Back to Top

BtH Back to Home

Концепція Стратегії діяльності (оновлена програма)

Зміст link-in

  1. Проблема
  2. Причини
  3. Мета
  4. Обраний варіант розв'язання
  5. Шляхі та засоби вирішення
  6. Результати та ефективність
  7. Необхідні ресурси

BtT Back to Top

BtH Back to Home

К-1) Проблема

  1. Нищення культури України загалом, та окремо - нерухомої культурної спадщини.
  2. Проблема невирішенності нормативно-правового статусу історичних міст із їх історичними ареалами.

BtT Back to Top

К-2) Причини

Клептократія - Вікі (2) 600

  1. Середньовічна організація держави - стани ("сословия"), клани та місцеві феодали. Громадське суспільство зникло так і не з'явившись.
  2. Як наслідок - усі державні інституції забеспечують інтереси колаборантів, п'ятої колони та корисних ідіотів.

BtT Back to Top

К-3) Мета

  1. Отримання та забеспечення доступу із поширенням інформації про культурну спадщину України та держполітику в сфері охорони пам'яток.
  2. Іншими словами: "розвивати дискурс із створенням в ньому полі значень, для впливу на соціальні наслідки".

BtT Back to Top

К-4) Обраний варіант розв'язання

  1. Формувати картину стану держполітики в охороні культурної спадщини на центральному та місцевому рівнях.
  2. Результати публікувати та поширювати в інтернеті, для створення впливу на соціальні наслідки.

BtT Back to Top

К-5) Шляхі та засоби вирішення

  1. Здійснювати аналіз та дослідження держполітики в сфері культурної спадщини - документувати стан держполітики результатами листування по окремих питаннях із окремими органами влади.
  2. Результати досліджень та довідкові матаріали поширювати за допомогою інтернет-порталу інформаційної бази культурної спадщини.
  3. На другому етапі, 2022 р.:
    • Наукові статті із результатами дослідження стану культурної політики України
    • Апелювання до міжнародних інституції про невиконання Україною Конвенцій захисту культурної спадщини 

Рис. 1-5.1

ст - Как написать статью 2017 11с (+) фрагм Структ ст

BtT Back to Top

К-6) Результати та ефективність

  1. Результати:
    • Охват листуванням та публікація результатів по темам та держ органам, згідно переліків
    • Опубліковані наукові статті
    • Листування із міжнародними інституціями про нищення культурної спадщини України
  2. Ефективність:
    • Стан популярності інтернет-порталу в Google показниках
    • Участь в заходах...

BtT Back to Top

К-7) Необхідні ресурси

...

BtT Back to Top

BtH Back to Home

Анотація. Внутрішня ОКУПАЦІЯ

Юрій НОЄВИЙ, для УП, 2010-06-08

Політика нової влади вимагає нових слів для означення її суті.
Поняття "внутрішня окупація" найкраще схоплює мету й зміст політики нинішньої влади. Відтак варто найзагальнішим чином поглянути на поняття, причини, зміст і наслідки цього явища.

1. Поняття
Загалом внутрішня окупація - це прихід до влади такої групи меншості, соціальне становище, свідомість та інтереси яких відповідно прямо суперечать більшості.
Для України це - заходи групи меншості зі встановлення такої гегемонії в постколоніальному суспільстві, зміст і спрямованість якої зупиняє об'єктивацію волі корінного народу - українців. Основа її - уламки колишньої імперії в Україні, підтримувані реваншистами із Кремля.

2. Причини
Україна - уламок колишньої імперії СРСР. Український народ, підданий системній асиміляції, втратив свою культуру й ідентичність частково, але достатньо для того, щоб не мати спільної колективної свідомості.
Сили внутрішньої окупації - залишки колоніальної адміністрації та частина асимільованих українців і завезених в Україну росіян.
Колишні адміністратори все зробили для того, щоб не втратити владу. І використовували савєцьку культуру для легітимації свого владного становища, узурпації народної власності, і самої держави.

3. Зміст
Внутрішня окупація - це процес концентрації різноманітних капіталів у руках групи, яку можна назвати "партія влади". Вона походить із колишньої компартійної номенклатури, комсомольчиків, совспецслужб, "червоних директорів".
Менший, але таки свій союз - задовольняв їх як політично, так і економічно.
Нові умови після розпаду СРСР потребували чітких солідарних дій, спрямованих на опанування процесів прихватизації та усунення від реальної влади нової антикомпартійної політики.
Компроміс останньої завше призводив до кінцевої безрезультатності й діяльності в становищі напіврозпаду.
Власне, оманлива опозиційність БЮТ і НУНС, коаліція "тушок" тощо - це продовження половинчастості в обмін на гроші. Напівполітики в обмін на "замученість" до економіки. Символічності в обмін на посади. Позірності в обмін на кулуарні домовленості...

Основні етапи внутрішньої окупації:
1)    - утримання при владі, початок 90-х років;
2)    - приватизація економіки "на себе", з початку 90-х і до сьогодні;
3)    - підтримка стабільності режиму (кучмізм), 1994-2005;
4)    - забезпечення безпеки бізнесу після Помаранчевої революції;
5)    - організація й контроль нових політичних форм;
6)    - ставка на совєцько-російську міфологію й електоральне закріплення в частині регіонів;
7)    - повернення влади у 2010-му році.

Безпосереднє повернення сил внутрішньої окупації засвідчив на початку лютого 2010 року її хрещений батько Леонід Кучма: 
"Все обнулилося. Я задоволений, що все повертається".
Повернувся не тільки традиційний олігархічний авторитарний режим. Відродилися у новій яскравості, попередньо ховаючись за риторикою й позірною діяльністю помаранчевих, - традиційні політична корупція, подальша приватизація держмайна, цензура, тиск на опозицію за допомогою міліції.

Однак додалися декілька важливих складових.
1) — Перша - повальна здача Росії й США українських національних інтересів. А саме - флот РФ у Криму, збільшення присутності іноземного капіталу в економіці, відмова від збройного урану, продовження втягування у боргову яму.
2) — Друга - соціальні «реформи». Називаючи їх "непопулярними", що дорівнює "правильними", внутрішня окупація намагається вирішити запити великого бізнесу за рахунок широких верств населення.
Бізнес споживатиме дешевий газ, подорожчання якого оплачуватиме народ. А називатиметься це все - "збереженням бюджетоутворюючих підприємств". Збільшення пенсійного віку означатиме більші заробітки капіталістів - саме так просто, але як їм важливо.
3) — Третє - зміна засад гуманітарної політики під диктовку Кремля. Насамперед, підтримка російських історичних міфів, русифікація ЗМІ та освіти тощо. Гнилість цього підходу очевидна, бо працює тільки на розкол і Росію, а не на Україну.
4) — Четверте - удосконалився дискурс влади. Ця складова поки що найбільш молода інновація режиму внутрішньої окупації. Коротко її засаду можна сформулювати так: «подати олігархічну політику демократичною мовою». Так, навіть таке трапляється!

Ось приклад такої мови: 
"Громадян, які порушують громадський порядок, міліція завчасно уберігає від неприємностей", - сказав Янукович про опозицію. Неприємність - це спецвідділ міліції, який бере у коло будь-кого, хто хоч щось хоче сказати відмінне від "одобрямсу".

4. Наслідки
В Україні розвиток режиму внутрішньої окупації логічним завершенням матиме повне панування групи узурпаторів політики, економіки й культури.
Авторитарна політика на користь олігархів, поліцейство, корупція у державі, соціально-економічна експлуатація, культурна маргіналізація й русифікація, подальша моральна деградація, збільшення смертності, цензура і тощо, і тощо - усі ці складові внутрішньої окупації будуть посилюватися.
Провал популістської соціальної політики тимчасово вдасться стримати контролем над ЗМІ. Однак фактичне зубожіння призведе до радикалізації настроїв у всіх регіонах. Окремим із них будуть підкидати радикальні протистояння регіонів, ідеї федералізації чи навіть розвалу України, щоб приховати важливі речі.
Політична опозиція, що висуватиме загалом широкі демократичні гасла, не зможе закріпитися довгостроково у владі. Не міняючи сам правовий режим власності економічної опори внутрішньої окупації, вона буде змушена вигадувати нові політичні форми на заміну дискредитованих різноманітним угодовством.
Політична опозиція, яка підніме на свій прапор соціальні й патріотичні гасла, проявивши стійкість, пасіонарність і широту роботи, зможе зробити справжню революцію.
Націоналізація олігархічної власності і люстрація - стануть основними завданнями такої революційної сили.
***
BtT Back to Top

BtH Back to Home