Проект-плагіат в Києві:
- Плагіат — привласнення авторства на чужий твір або на чуже відкриття, винахід чи раціоналізаторську пропозицію, а також використання у своїх працях чужого твору без посилання на автора
Жертва плагіату - Будинок Cartier в Нью-Йорку, спроєктований архітектурним бюро A.Masow:
- Чи обов’язковий статус пам’ятки для збереження історичних будівель?
- Чому у будинку на Саксаганського, 76 не було ніякого захисного статусу?
- Історико-архітектурний опорний план Києва, проект 2015 р.
- Історико-архітектурний опорний план Києва, проект 2020 р.
- ДБН Б.2.2-3~2012 Історико-архітектурний опорний план
- Положення про Департамент охорони пам'яток КМДА
- Реакція Департаменту охорони пам'яток КМДА на знищення цінної історичної забудови Києва
- Інтерв'ю із власником знищеної будівлі цінної історичної забудови
- Жертва плагіату - Проект Cartier in Manhattan, New York
Стаття Георгія Могильного в ФБ, від 2009-09
Щодо ситуації зі знесенням в четвер історичного будинку на вулиці Саксаганського, 76 (який був останнім будинком на вулиці, що зберігся із забудови середини ХІХ століття), і взагалі питання збереження історичних будівель, що не мають статусу пам’ятки.
Я зупинюсь на двох питаннях:
1) Чи обов’язковий статус пам’ятки для збереження історичних будівель.
2) Чому у будинку на Саксаганського, 76 не було ніякого захисного статусу.
1. Чи обов’язковий статус пам’ятки для збереження історичних будівель
Відповідь на перше питання: статус пам’ятки не обов’язковий, а заклики всі історичні будівлі в Києві зробити пам’ятками неконструктивні, на реалізацію цього потрібні роки, якщо не десятиліття, за цей час велику кількість історичних будівель просто знесуть, а в результаті отримаємо лише знецінення статусу пам’яток.
Справа в тім, що для збереження подібних історичних будинків, що є частиною душі Києва, але самі по собі не є достатньо видатними для пам’ятки, є окремий статус – цінна історична забудова. Нажаль, це врегульовано лише на рівні нормативів і законом не закріплено, але навіть за таких умов можна швидко захистити історичні будівлі.
- Чинний ДБН Б.2.2-12~2019 Планування і забудова територій у п. 3.69 дає визначення цінної історичної забудови:
Відповідно до п. 13.2.4, в зонах охорони пам’яток та в історичних ареалах заборонено знесення цінної історичної забудови, а її реконструкція дозволяється лише у виключних випадках і за умови дотримання ряду вимог. Сама цінна історична забудова визначається і зазначається в історико-архітектурному опорному плані.
А тепер перейдемо до другого питання.
2. Чому у будинку на Саксаганського, 76 не було ніякого захисного статусу
Після протестів у 2014 році проти ІАОП часів Черновецького-Попова, у розроблений в 2015 році новий ІАОП було додано (згідно вимог ДБН Іст-арх опорн план, 2012 ), крім іншого, саме цінну історичну забудову (зображено на кресленні проекта).
Як ви вже мабуть здогадалися, будинок на Саксаганського, 76 (як і багато інших) саме таким там і був.
- Проект Історико-архітектурного опорного плану (ІАОП) Києва від 2015 р.